صحيح (على الأقل من وجهة نظر المراقب الخارجي) كان النجاح الذي عكسته المجالس البلدية في دورتها الأولى دون الطموحات (الكبيرة )000 لكن000 هل السبب في ذلك كما ? يردد البعض - هو ضعف الصلاحيات ؟ إجابة على هذا التساؤل وإنصافا للمشرع أدعو الجميع إلى قراءة سريعة في نظام البلديات وأشير بالإصبع ههنا إلى الباب الثاني منه وهو الباب الذي يحدد الصلاحيات والسلطات، فقد جاء في المادة السادسة ما يلي:
(يتولى السلطات في البلدية:
1- المجلس البلدي ويمارس سلطة التقرير والمراقبة
2- رئيس البلدية ويمارس سلطة التنفيذ بمعاونة أجهزة البلدية 0 )
وجاء في المادة (23) من ذات النظام ما يلي:( يتخذ المجلس البلدي قراراته في جميع المسائل المتعلقة بالبلدية طبقا لهذا النظام وغيره من الأنظمة واللوائح وخاصة فيما يلي0000)0 فجميع الوظائف التي حددها النظام للبلديات هي بمقتضى هذا النص من وظائف وصلاحيات المجالس البلدية0اللهم إلا إذا كان هناك من يأبى إلا أن يقرأ عبارة (وخاصة فيما يلي) على أنها قيد، لأنه وبموجب هذا الفهم يمكن أن نقول أيضا أن صلاحيات رئيس البلدية ضعيفة لأنه قد جاء في سياق بيان صلاحياته مثل هذا القيد حيث جاء في المادة(29) من ذات النظام ما يلي( على رئيس البلدية بصفته رئيسا لسلطتها التنفيذية اتخاذ جميع التدابير اللازمة لقيام البلدية بواجباتها وفق هذا النظام وغيره من الأنظمة واللوائح وخاصة ما يلي000 0) والحقيقة أن هذه العبارة إنما وردت هنا وهناك لا على سبيل القيد والحصر وإنما على سبيل التمثيل والتأكيد والتركيز حسب أهميتها في سياقها0
بقي أن أشير إلى أنه إذا كان ثمة من يرى عيبا في مخرجات العملية الانتخابية فليس ذلك لقصور في الصلاحيات أو النظام ، بقدر ما هو حقيقة أن المخرجات دائما هي نتاج ثقافة المجتمع وتبقى تلك الثقافة هي المسئولة عما تفرزه0والايام وتكرار التجربة كفيلان بتصحيح وإنضاج هذه الثقافة ؛ اليوم أو غدا أو بعد غد0
ولكن تبقى (الشرهة) في تسريع هذا النضج على المثقفين ليؤدوا رسالتهم ويقوموا بواجبهم في توعية الناس وقيادتهم وتشجيعهم على الممارسة الصحيحة والمسئولة0

خالد بن حزاء العتيبي
عضو المجلس البلدي